「事實上無法行房」遭妻求歡要離婚 法官指日常難免齟齬判夫敗訴

台北陳男提告要求離婚，宣稱妻子在他「事實上無法行房」期間強行求歡。示意圖

圖片來源 : 蘋果新聞網

 

台北1對結婚20年的陳姓夫妻，丈夫因長期在中國大陸工作，被妻子質疑出軌，雙方頻繁爭執，陳男憤而提告要求離婚，主張妻子曾寫信辱罵他的對岸異性友人「死大陸人」，又在他赴英國工作時狂打4、50通電話，甚至在他因糖尿病「事實上無法行房」期間強行求歡，遭拒後大哭大鬧砸毀家具，令他不堪其擾，但台北地院審理認為夫妻日常齟齬難免，本案未達難以維持婚姻程度，日前判陳男敗訴。

 

 

判決指出，陳男指控妻子陳女猜忌心重，動輒在他工作時打電話查勤，歇斯底里質疑他與工作結識的異性友人有染，還無端寫信辱罵對方「死大陸人」，前年11月他赴英國出差，妻子又憑空想像他帶女友人遊玩度假，狂打4、50通電話，導致他身心壓力巨大，罹患血小板缺乏症等疾病。

陳男還翻舊帳指出，他與前妻所生的女兒，從小受後母苛待，因而離家與生母同住，女兒前年6月結婚，他偕陳女參加婚宴，陳女竟莫名在當晚強行求歡，不顧他當時罹患糖尿病且忙碌整天身心疲累，遭拒後大哭大鬧並砸毀房內物品，令他不堪其擾，認為已構成《民法》難以維持婚姻的重大事由，請求法院判決離婚。

 

 

陳女反駁指出，她打電話關心丈夫身體狀況及生活起居，並非查勤，她曾發現丈夫在台灣與1名張姓女子去汽車旅館，外套口袋還有威而鋼，丈夫另傳曖昧簡訊給1名中國女子稱：「哥下週去北京看妳，妳有方便嗎？真的想妳」、「我問妳方便是問妳那幾天姨媽有來嗎？」

陳女表示，但是每次她向丈夫求歡，丈夫就以糖尿病為由拒絕，她也沒苛待丈夫與前妻所生女兒，反而是自己曾在2006年遭丈夫拳打腳踢家暴，雙方婚姻瑕疵時應歸責於丈夫，丈夫請求離婚無理由，請求法院駁回。

 

陳男夫妻所生子女出庭證稱，雙方平常相處情形正常，至今仍同住，除非有事情刺激到媽媽，不然不會爭吵，吵完架後也都會回復正常生活，互相照顧對方，例如爸爸糖尿病發時，媽媽會陪在旁邊、送爸爸去醫院，爸爸肚子餓，媽媽會買晚餐或煮東西，彼此會互相詢問要不要吃東西等。

法官認為，夫妻因生活習慣或價值觀念不同，發生齟齬在所難免，陳男所提出的事由並非不能溝通協商、調整解決，陳男與陳女若能學習理解雙方差異，以不同角度審視彼此立場、相互退讓，或經由婚姻諮詢機制輔助，應可圓滿處理問題，難以認定雙方已無法維持婚姻，日前判陳男敗訴，還可上訴。（李奕緯／台北報導）